肯定會留戀可承受10KG不鏽鋼伸縮掛式曬衣置物架一試成主顧－jpujtyq2m的部落格

我們到實體店面購買可承受10KG不鏽鋼伸縮掛式曬衣置物架當然是原價

但是如果你提早到我介紹的網站購買可承受10KG不鏽鋼伸縮掛式曬衣置物架

那就會比原價買到可承受10KG不鏽鋼伸縮掛式曬衣置物架便宜很多很多喔

不妨到右邊網站看看吧：http://bit.ly/2xZ0KQc

我今天要介紹的是：

可承受10KG不鏽鋼伸縮掛式曬衣置物架

看看比原價便宜多少的網址: http://shopsquare.co/29vwq

看看有多好用:

商品訊息描述:

●可承受10KG不銹鋼伸縮掛式曬衣置物架，

●精選不銹鋼，表面精拋氧化，不生銹，不變形，抗老化，承重力強，堅固耐用

●可伸縮折疊調節寬度，隨您的需求調節使用

●陽臺窗臺室外晾曬更方便，用途更廣泛

商品訊息簡述: 可伸縮折疊調節寬度，隨需求調節使用，陽臺、窗臺皆可吊掛，室外晾曬更方便，用途更廣泛！

可承受10KG不鏽鋼伸縮掛式曬衣置物架

商品網址: http://shopsquare.co/29vwq

▲德國社民黨提出由國家出資拍攝「女性主義A片」。（示意圖／CFP）

國際中心／綜合報導

德國社會民主黨日前提出一個「A片出資計畫」，有鑑於主流A片內容往往有著性別歧視等固有偏見，對觀眾造成負面影響，他們希望由國家出資支持「女性主義A片」，並免費在公共平台播放和提供下載，也希望未來能成為學校性教育課程的教材。

據《德國之聲》報導，20歲學生弗朗斯（Franzi）表示，她跟大部分的同齡朋友一樣，從13歲就開始接觸A片，「影片中女方總是聲音很大，讓我擔心在現實生活中和男友性愛時，如果我不夠大聲，他會認為我不享受性愛，因為他當然也看過那些A片，希望聽到呻吟。」

弗朗斯也提到，「那些影片告訴人們，男性親吻女方的臉部和胸部，是正常動作，而女性也得做些特定的動作，和我一起長大的女孩都認為，女方性愛當中最重要的是付出。總之，男性的滿足似乎比女性的滿足更為重要。」

▲主流A片中，女性的主體性常被忽略。(圖／達志示意圖)

德國社會民主黨在黨代會上，提出由公共財政出資拍攝「女性主義A片」，表現男女雙方性愛時地位平等，並放在公共電視台的影音庫，供民眾無償觀看及下載，也希望能運用在性教育課程上。

女性主義A片將拒絕非人道主義概念，強調是在良好、公平的環境下拍攝，演員的身材、種族和性向也十分多元，內容會著重在雙方如何在性事上「溝通」自己想要的方式，並享受性愛帶來的愉悅。

該黨在提案中寫道，主流A片讓年輕人對性生活產生不切實際的期待，阻礙他們建立對自己身體和性事的信心。起草該提案的湯姆（Ferike Thom）表示，「A片需要有不同選擇，而女性主義A片必須是免費的，因為年輕人不會花錢購買A片。」

▲PornHub是全球最大的成年網站，平均每天有8100萬人次觀看A片。（圖／翻攝自PornHub網站）

據市場研究機構Netzsieger調查，德國18歲以下的青少年中，有40%曾在網上搜尋色情影片，但是看這些影片將使他們對自己的行為缺乏信心，為真實的性愛經驗施加負面影響。

女權主義者梅里特（Laura Méritt）對社民黨的提案表示支持，她說「若女性主義A片是由公共財政出資，它必須是『公平或符合倫理的A片』，年輕人需要知道他們可以選擇，也應該知道怎樣做出選擇。。」

新莊警方趁著雙方面礁時逮捕溫姓少年車手。（記者曾健銘翻攝）

2018-06-20 14:57

〔記者曾健銘／新北報導〕歹路不要走！詐騙集團招募車手手法層出不窮，有集團打出「日薪萬元不是夢」，藉此吸收年輕懵懂的少年，新北市新莊區一名17歲溫姓少年，日前在友人介紹下擔任詐騙車手，孰料出師不利，第一次面交贓款時就遭警方逮捕，其落網後還頻頻抱怨：「有夠衰，還沒拿到錢就被抓！」讓警方直搖頭。警方調查，溫少因為缺錢花用，日前得知擔任車手的友人「賺很大」，在友人擔保「日薪萬元」下加入詐騙集團；新莊分局表示，日前接獲張姓被害人報案，其供稱疑似遭到不明人士冒充假檢警詐騙35萬元，孰料詐騙集團食髓知味，又致電張男相約第2次交付贓款，他直覺不對勁才會報案。新莊警方得知後立即要求張男不動聲色，假意配合集團前往指示的地點交付款項，再由警員暗中埋伏，趁著溫少前來取款時當場將他上銬逮捕。偵訊時溫少承認犯行，供稱因為看到朋友賺很大，才會萌生貪念誤入歧途，警方訊後依詐欺罪嫌將他移送少年法庭。☆自由時報電子報提醒您，防詐騙專線︰165，報案專線︰110?

教育部駁回管中閔任台大校長遴選案，國立大學校院協會28日發出聲明表示，基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。

教育部認為，公立大學受全國納稅人委託，而大學校長是學校的領航人，因此，大學校長的遴聘，當然要接受較高道德標準的檢視。但台大校長遴選的整個過程中，「遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」，台大未善盡幕僚單位應有之責任，遴委會亦未遵守其自訂之各階段遴選基本準則，因此駁回。

管中閔打破沈默反擊，痛批教育部不願採納台大的調查結果，以及第三方的正式函覆說明，反而羅織罪名來否定台大合法的遴選結果；如今更自居司法官，未審即判定校長當選人有「違法」事證。過去三個多月，為了阻止教育部發聘，各種對他個人無所不用其極的抹黑，鋪天蓋地的襲來。管中閔表明，「我將和台大師生站在一起，面對威權，絕不妥協」。

對於教育部的作法，國立大學校院協會也不表認同，發出聲明如下：

一、大學是社會公共財，有其獨立性，需要與當前社會和政治保持適當分野。國立大學校長遴選委員會，由各大學獨立推選五分之四的委員，並與政府代表共同組成，來自大學外部的委員比例超過校內委員，顯示委員會並非屬於學校。遴選委員會係獲得大學完全授權的社會公器進行校長遴選。遴選委員會決定人選後，依大學法送至主管機關聘任，完成遴選程序。

二、基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。依大法官解釋，大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍。此外，大法官釋字 380 號解釋文明示：「國家對於大學自治之監督，應於法律規定範圍內為之，並須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。」釋字 450 號解釋文：「國家對大學之監督除應以法律明定外，其訂定亦應符合大學自治之原則。」

目前「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」如有未盡之處，應與時俱進予以修訂，但現行制度仍應受到尊重。

本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除